Só uma coisa que é importante
Não sei se receberam o email sobre a solidariedade dos CTT, aquela história um bocado estranha sobre pedir as cartas dos meninos carenciados e mandar presentes etc e tal. Esse email é FALSO.
AQUI ESTÁ O DISCLAIMER DOS CTT:
————
Exma. Sra.
(nome da pessoa que escreveu para lá a perguntar se era verdade)
Gostaríamos, desde já, de agradecer o seu contacto, que mereceu a nossa melhor atenção.
Lamentamos informar que Os CTT, não estão envolvidos nesta “Campanha” pelo que esclarecemos que qualquer envio carece do porte devido, desta forma a informação a circular na INTERNET, é falsa.
Informamos que os CTT estão envolvidos no projecto de Acção Social bastante mais abrangente, que passamos a expôr:
De acordo com o Projecto de Luta Contra a Pobreza e Exclusão Social, informamos que de dia 1 de Dezembro de 2008 a 31 de Agosto de 2009, os CTT convidam os cidadãos de todo o País a fazer donativos em géneros para um número alargado de instituições de solidariedade social, nacionais e locais, de uma maneira fácil, rápida e eficaz.
De um lado, os portugueses solidários, do outro lado, as Instituições que todos os dias, no terreno, ajudam quem mais precisa.
Os CTT fazem a ponte entre estes dois, disponibilizando a sua Rede de Atendimento (Estações de Correios) a título gratuito e voluntariamente para o donativo de géneros e/ou pecuniário às Instituições aderentes.
Disponibilizando gratuitamente nas Estações de Correios, sacos e caixas de transporte para os bens doados: é só colocar o bem solicitado, endereçar à instituição de solidariedade seleccionada e enviar. Estas caixas de transporte chegarão ao seu destino através da Rede de Distribuição dos CTT.
Lembramos que, para qualquer informação ou esclarecimentos mais detalhados, poderá consultar o nosso site www.ctt.pt ou ligar para a Linha CTT através do 707 26 26 26.
Com os nossos melhores cumprimentos,
Sara Francisco
Customer Service
————–
(desculpem a desconfiguração do texto, depois já arrumo; e este email não tem nada a ver com a polémica ali nos comentos, que já passou, calhou esta coincidência hoje)
Já tinha reparado que a carta cheirava a brasileiro, e que o site dos CTT não mencionava nada disto. Enfim… mais uma chain-letter sem substância :S
Devo contar uma coisa a propósito dos comentos no outro post. Tendo ido espreitar o blog do tal Ricardo (http://www.bloguedoricardo-ricardo.blogspot.com/) que te azucrinou o juizo, reparei que andavam lá a pastar uns “participar-mos” (sic) e “doar-mos” (sic) na vizinhança de uns auto-elogios ao muito que o rapaz estudou e críticas severas à senhora Ministra da Educação. Ora, como estas hifenizações a despropósito me fazem saltar a tampa (e logo agora que andam aí uns malacas a pretender fazer o funeral ao pobrinho hifenzinho e inventar coutentes e semirretas), escrevi um comentário com uma crítica levezinha apontando os falsos complementos indirectos. Queres saber o que o mamífero fez? Pois corrigiu os erros (valha ao menos isso), mas o meu “comento” ficou no éter, talvez por receio que lhe estragasse a imagem. E é gente desta que ousa criticar os outros!
epá catarina… não resisto… (mas garanto que é a ultima vez mesmo)
ó xerxes (ou josé como se identificou no comentário do meu blog) a tampa salta-lhe por bem pouco caramba.
aqui chamou-me mamífero (já não é mau, até porque tb o é) mas nesse comentário recorreu ao insulto barato “orelhas de burro”, num post que nada tinha a ver com assunto ‘educação’ e que tanto a incomodou.
Penso que cometeu o mesmo erro que eu terei cometido ao comentar da forma como o fiz e com algum desproposito o post da catarina que deu aquela polémica toda, com a agravante de que recorreu ao insulto e eu não.
Mesmo antes de ler este seu comentário coloquei no meu blog uma mensagem para si josé (xerxes) e convidei-o a comentar no post respectivo. portanto não ficará no eter o seu ‘comento’ se o quiser reenviar.
Sei bem que ligou o corrector ortográfico em todo o meu texto e encontrou esses dois erros… mas o seu objectivo não foi professoral… era mais achincalhar-me, não é.
Olhe se não concorda com o que disse á cerca da sra. ministra de educação comente tudo o que quiser e manifeste o seu desacordo… mas não recorra ao insulto… isso é normalmente tipico de quem não sabe o que dizer.
Eu fico parva…
Ricardo, quem aqui comenta, habilita-se.
agora fiquei curioso: mas afinal o que aconteceu à cerca da ministra?
Acho que o Tom Sawyer a pintou de uma cor que não agradou á senhora. De vermelho, parece – e a senhora ministra gosta mais do verde, como a Catarina. 😀
Ora bem, voltando ao tema do post:
Este ano, não sei porque catga de água, tenho recebido uma chuva desse tipo de propostas de «bem-fazer». Não é que ache mal, mas começo a andar um tanto farta de campanhas como esta onde a TMN, e uma loja de brinquedos (até muito boa, é verdade) nos ensinam a ser bonzinhos.
Devo ter mau feitio, mas gosto de ser boazinha à minha maneira.
Afinal, já viram que quem fica com os louros são as empresas que organizam estas coisas.
Os louros e a publicidade…
Huuummm…
Eu acho o aumento da “chuva” um bom sinal, depois a escolha é de cada um de nós, se dá e para onde dá, quanto a mim, as empresas não estão a ensinar, mas sim a ajudar nessa escolha e normalmente na distribuição também. Que a publicidade fique para essas empresas, optimo!!! Eu amei esta campanha da Imaginarium pq nos ajuda a transmitir às crianças a mensagem do dividir de uma maneira que alia côr, trabalhos manuais, brincadeira … amei. E se o RockinRio é por um mundo melhor, se a Timberland planta árvores, porque não??!! Num País que é de mercado capitalista, não consigo perceber o lado errado do ajudar, aliado ao consumo e à publicidade…
Eu sabia que o cusca viria cá ter
LOLOL
Cat, desculpa ter usado o teu blog. Prometo nunca mais escrever um texto tão parecido com um choradinho. Sei que compreendes que era a única maneira de caçar o rato.
Um grande abraço do Joe (José) Xerxes
Queria apenas lembrar-lhe isto : ‘Se pouparmos 5% no valor das prendas de natal… e solidariamente os doarmos á unicef… alguma criança de africana ou de outro local do mundo vai certamente sobreviver…’
Percebeu?
Ó Ricardo, agora chamas-te Fred? Sabes lá o que eu já fiz com e pela Unicef! Pretensão e água benta cada qual toma a que quer.
Não sou Ricardo e gostaria de acrescentar: há pessoas que pensam que afirmando-se e dizendo piadinhas (de mau gosto) serão muito admiradas pelos outros. Se dedicassem apenas uma pequena parte do seu tempo a ajudar crianças necessitadas talvez isso fizésse a diferença, para as crianças e para elas próprias.
E não direi mais nada porque sei que, aqui, não vale a pena.
Apenas só mais uma coisa que não posso guardar dentro de mim:
É preciso ter a coragem de dizer não às prendinhas desnecessárias dadas a meninos mimados e cheios de prendas! Vamos dar uma prenda a quem precisa! À UNICEF! Só isso.
Ná, Xerxes, é só mais um que veio ao cheiro do sangue.
Fred, 5%?Hum…não. Não percebi. Importa-se de repetir ainda mais uma vez a ver se chegamos aos 20%?
Porque é que esta gente não aprende a ler em vez de armarem em melhores que os outros só porque assim se apregoam eles mesmos?
Porra vão masé aprender a escrever português para depois o ensinarem às criancinhas, boa?
(fizésse? fízÉsse??? OMG…)
Isto está bom, caralho… faz lembrar os velhos tempos do “combersas”… Então o tal de Ricardo, ou lá o que é não acerta uma, “cada cavadela uma minhoca”, como diz o povo… então a da cerca da ministra é deveras hilariante…
Agora eu…
Essas “madres teresas” que dizem para ajudar as criancinhas e tal porque é que não vão fazer o peditório junto daqueles (poucos) criminosos (Angola, Congo, Ruanda, Sudão, Brasil, Bolívia, Texas, Lisboa) que acumulam fortunas e não estão minimamente preocupados com essas bagatelas? Eu não dou nada para esse peditórios por não tenho culpa nem problemas de consciência… Já nem para os bancos alimentares contribuo porque há muito aproveitamento boa vontade das pessoas.
Além disso, haverá algo a recriminar nas nossas acções por querermos ver o brilho dos olhos dos nossos filhos?
Desculpa Catarina…
Que diabo são “prendinhas desnecessárias”? Qual é a tarimba do “cheios de prendas”? E todos esses meninos, por “cheios de prendas”, adquirem automaticamente a qualidade de “mimados”…? Mas os putos têm alguma responsabilidade ou culpa na quantidade e qualidade de presentes que lhes são oferecidos? Então quem é que, afinal, tem que ter a “coragem de dizer não” (coragem?!?)?
“Dar uma prenda a quem precisa”?
Eu posso estar enganada ou andar muito desatenta, mas das notícias que vou lendo fiquei sempre com a ideia de que as crianças e adultos a que a Unicef procura dar assistência precisam de cuidados básicos (bold, aqui)_vacinas, rações e suplementos alimentares, medicamentos, roupa, uma ocupação laboral digna e remunerada…_, da satisfação de necessidades humanas elementares e que tenho muita dificuldade em integrar no (meu) conceito de “prendas”…
E por isso, para mim, não faz sentido nenhum a crítica injustificada e, por isso, estúpida à (por acaso a primeira, que ele só aprendeu a escrever agora) carta que o meu filhovai escrever ao Pai Natal, e ao(s) presente(s) que os pais, avós e amigos lhe oferecerem.
E faz muito pouco sentido escolher esta (esta) época para entregar à Unicef a ajuda que posso dar ao longo de todo o ano em vez de oferecer um brinquedo embrulhado em papel colorido e cheio de laços a uma das crianças a que assiste _que pelo menos num dia nos 365 infernais em que vive, experimente e partilhe o Natal, que é de todas as crianças.
Quanto ao “porque sei que, aqui, não vale a pena”, pois (desculpa Catarina): p’ró c….!
(Mil desculpas, Cat… prometo que não reincido. Já estou de agrafador em punho e lábios a jeito, e as mãozinhas só voltam ao teclado quando me souber conter e comportar)
Beem… mas que polémica maravilhosa, querida Cat! Dei-me ao trabalho de ler os comentários todos, todinhos!, do outro post e deste. E só tenho uma coisa a dizer (para além do óbvio sobre de que lado está a razão, que isso nem vale pena): alguém responde ao comentador zé? mas afinal o que é que aconteceu à cerca da ministra?
(é que eu fartei-me de rir quando li isto… embora um adversário que escreve mal seja um alvo tão fácil que até perde um bocadinho a piada…)
Beijinhos – és a maior, amiga! – dona de uma educação e paciência invejáveis (eu no teu caso teria sido um animal , como sabes)
(saudades saudadinhas, muitas)
Sofia
Obrigado Sofia, por dar relevo à minha humilde e genuína interrogação para a qual continuo pacientemente a aguardar resposta
Infelizmente vejo-me forçado a vir escrever aqui de novo. E apenas porque sinto dentro de mim uma revolta pelo egoismo e falta de solidariedade de tanta gente. Pior, pela forma como gostam de manifestar esse egoismo e essa falta de solidariedade. Como se isso fosse algo que desse estatuto a estas pessoas, o despreso, a indiferença, o estar-se nas tintas para o sofrimento das crianças. Sim, porque o que é chocante não é sequer estas pessoas simplesmente não ajudarem, é o acharem piroso ajudar, acharem piroso por um link da UNICEF no site, acharem que quem se preocupa com a fome e a pobresa é porque se quer superiorizar moralmente, dar nas vistas e incutir nos outros sentimentos de culpa. Admito que não queiram ajudar o vosso semelhante, que se estejam nas tintas, que gastem o que tem em centenas de presentinhos para meninos a quem não falta nada (a não ser talvez o terem visto um gesto de solidariedade desinteressada de um pai ou de uma mãe), admito isso tudo, o que me custa mais a engulir é esta ostentação da indiferença e do despreso aqui propagandeado como se fosse um traço de personalidade maravilhoso. Por favor parem com esta conversa nojenta e deixem-me sossegar.
Perdi a paciência por completo. Fred, você ou é uma besta quadrada ou é BURRO. Seja como for, vá zurrar para outra freguesia, porque se não sabe ler nem escrever, acho que é melhor aprender, antes de tentar interpretar ou escrever o que quer que seja.
Rua do meu blog, que não quero aqui gente como o Fred, que é MÁ PESSOA.
e vou dar-me ao trabalho de educar gente MÁ E BURRA pela última vez:
é BURRO porque acha q
e vou dar-me ao trabalho de educar gente MÁ E BURRA pela última vez:
é BURRO porque acha que se uma pessoa se auto-publicitar num blog que é muito solidária e dá para a Unicef e para mais umas instituições de solidariedade social, isso faz dela uma excelente pessoa;
é BURRO porque acha que se uma pessoa se recusar a se auto-publicitar num blog e se recusar a referir aquilo que faz de solidariedade em público num blog, isso quer dizer que essa pessoa se está nas tintas
é MÁ PESSOA porque acha que se uma pessoa decidir que este blog não é local apropriado para apelar à solidariedade social, muito menos sob a forma de auto-publicidade “eu sou tão boazinha que dou a este e àquele” e se essa pessoa e muitas outras que aqui comentaram consideram que a solidariedade que fazem é assunto privado e não de publicitar, então essas pessoas são uns monstros, pais e mães de crianças mimadas e mais aquelas coisas todas que escreveu e que não querem saber de mais nada.
(acho que a literacia dele – Fred – não chega a isto, mas enfim, insisto, pela última vez)
Talvez perceba isto melhor:
Ó sua besta ruminante, se eu me estivesse nas tintas alguma vez me iria dar ao trabalho de publicar o post onde vocelência comentou e que, obviamente, não leu? Como não leu mais nada senão os auto-elogios de um comentador?
E pronto. Afinal o que é que aconteceu à cerca da Ministra?
(o que já me ri com os comentos, tirando este pequeno detalhe do palerma ali de cima)
“vá zurrar para outra freguesia” …
e há conta disso agora tenho um blog falecido cheio de murais morais. olha lá, tu é que os atrais, não tens nada de os mandar para outras praças, até mais dignas que esta, pfff
touvousaver
também pode limpar as mãos à parede, Ricardo, que as suas boas intençõezinhas é que começaram esta merda toda.
Sabe que mais?Até fiquei alérgica à Unicef, é o que é!
não tenho a bola de cristal… catarina.
Bom, se está a gozar o prato, depreendo que todas as suas boas intenções não passavam de conversa fiada.
Com o fecho de tanto blog, algum lado os desgraçados têm que cair, realmente, Zé, nisso tens razão. 😀
Não. A ideia era:
“se sabia que ia dar nisto… catarina”
De boas intenções tá o inferno cheio, lá tá.
nao desconversem: a cerca???
LOL
No próximo ano abandono a Unicef do Fred e passo-me para os Missionários Combonianos
ó isabel r. isto requer um aquecimento… lol
Tenho andado a ruminar (ganda boi!) toda esta panóplia de comentários que têm caído neste e no post que procedeu a polémica. E vou pedir à minha virtual amiga Catarina desculpa por utilizar de novo a caixa de comentários que não seja para comentar o teor do post propriamente dito. E também lhe vou pedir desculpa por toda a sinceridade que vou colocar neste comento. Por um lado quero mandar foder todos os que se aproveitaram do post, mais ou menos íntimo, mais ou menos público, mas verdadeiramente sentido em que a Catarina abordou o tema binómio Natal/filho, para publicitarem da forma menos honesta a sua causa. Refiro-me por exemplo ao Ricardo que poderia sim, ter aproveitado para divulgar as boas intenções, não duvido e digo isto sem o mínimo de ironia, da UNICEF, sem ter de criticar quem apenas mostrou em público o seu jeito de gostar do filho (uma pequena faceta, claro). Pronto já mandei o Ricardo se ir foder. Mas não fico por aqui. Mando também para o caralho, aqueles que aproveitam as dificuldades de expressão de outros comentadores (na realidade apenas os pró-Ricardo) pelo facto de darem erros de português quer na escrita, quer na construção das frases. Pois bem desafio esses literatos todos aqui, a envolvermo-nos em discussões de carácter puramente cientifico em áreas como por exemplo as matemáticas e as físicas. E depois vou chamar uns experts meus conhecidos para vos virem achincalhar. Assim não vamos lá. Não é “a cerca” da ministra que está em causa. Um dos que achincalhou este erro escreveu “Eu não dou nada para esse peditórios por não tenho culpa nem problemas de consciência” (sic), dei-me ao trabalho de fazer copy/past. Não, amigo, não vamos por aí. E acho que a Catarina, que por acaso tem os melhores comentadores do mundo (olha eu a fazer-me) não precisa nada de bajuladores. Eu também gosto de ser elogiado, muito mais do que criticado, mas porra, não acham que o Ricardo já levou na cabeça o suficiente. E você Ricardo não acha que já pôs a peidola a jeito vezes de mais? Cat e se seguíssemos para bingo?
Já estamos a ir para bingo, Pre.
(e eu também tou a ir para o caralho, já que também comentei a cerca do Ricardo…:DDDDDD)
vamos com calma, que as honras são para quem as cumpre. o primeiro a interrogar-se sobre a cerca da srª ministra fui eu (e nem foi para o Ricardo), por isso … Predatado, afina a voz e vai tu para o caralho!
Eu já sabia, agora tenho todos os meus comentadores a mandarem-se uns aos outros para o caralho…
Tá bem o Zé, prontos, pá, prontos, não digas mais…
Fred tive vontade de lhe dar um abraço…trabalhei muitos anos no UNICEF…:):):):)
Lastimo os seus insultos, provam a sua falta de educação e ficam consigo.
Desejo-lhe felicidades. Até nunca.
Isto é uma comédia… o que não ri com os comentários deste post e do outro !!