100nada

Pontos nos iis – minhas senhoras!

By catarina campos 12/01/2005 Uncategorized

Vamos lá a saber se as minhas leitoras são tão enconadas como os meus leitores (salva-se a meia dúzia ali dos comentários dois posts abaixo)!

Minhas caras amigas: sem timidezes agora, mostrando o que valem.

Arrancavam as cuecas a este rapaz ou não?

(isto é um post reprise, mas há reprises que valem sempre a pena…)

0 thoughts on “Pontos nos iis – minhas senhoras!”

  5. Boo

    Claro que sim!! :)

    Esse homem é um must!! Devagar, devagarinho, fazia-lhe com que ele tirasse as minhas!! 😀

  6. sofia

    Ora aqui está o que eu estava à espera desde que vi aquela rapariguinha ali em baixo…
    Sim senhora, uma muito boa escolha e que regalo aos olhos!
    Ah a questão. Arrancar as cuecas? Pois, lentamente…

  7. inha

    Mas é claro!
    Como é que podes ter dúvidas?

    Ai que o meu pedaçinho “Lili” até me vem ao de cima só de olhar para este rapz tão bem apresentado!!
    ….
    Alguém que me segure por favor!
    Ai que eu perco a compustura!!!!

  8. ^KooKa^

    E isso pergunta-se?!
    Claro que arrancava!
    Mais do uma vez, até!
    Uma vez com os dentes, outra vez de mansinho, and so on and so on. . .

  9. catarina

    É por isso que gosto tanto das minhas leitoras, caramba! Ah grandes melheres, não só arrancavam mas ainda especificam como! São as maiores, bem digo eu! :))))

  11. 1poucomais

    Além das cuecas, saltava a camisola também.
    Acho muito bem que também haja uma pic para a gente arregalar os olhitos; não podia ser só para eles! :-))

  12. catarina

    Hipatia, bem visto…;)

    Eu confesso que lhe deixava a camisola durante algum tempo. Tenho um fetiche por camisolas de trolhas…é assim…fraquezas…

  14. Mar

    *suspirando*
    Ele tem cuecas?
    Ai…com, sem, assim-assim, que interessa isso?

  15. Collette

    Este não é definitivamente um que me tire o sono. Mas se estivermos a falar de um Jude Law ou melhor ainda…um Joaquin Cortês. Era jáaaaaaaaaaaaaa :)))

  20. Eufigénio

    Cuidado, que há segredos que é melhor nunca desvendar … mas agora vou é ali abaixo martelar a outra … perdão… as teclas

  22. Pedro

    Pois. Os homens também se podem pronunciar certo?
    Arrancar? Pôrra. E possivel ser um bocadinho mais suave? Correndo o risco de parecer estranho, quase garanto que se uma mulher me viesse arrancar as cuecas, não iria reagir muito bem (eu, não a mulher). Imaginem que o elastico rebenta? A dor que pode dar?
    Não senhora. Seja lá um pouco mais gentil se faz favor…

  25. Hipatia

    Catarina, só cá voltei para agradecer. É que parece que deste (muito) boas ideias ao Cachucho, que não me ofereceu o Clooney mas também acertou em cheio.

    ihihih

  26. 1poucomais

    Ai, Shark, tu hoje andas-me a puxar pela lingua para o disparate; e eu a conter-me para não os dizer em demasia, ou estrago a minha reputação de menina bem comportada :DDD

  27. 1poucomais

    Mas sempre vou dizendo aí a esses senhores que se queixam de violência que há várias formas, bem ternas, de arrancar um par de cuecas (e uma camisola de trolha, não tenho esse fetiche). Com os dentes é que não me parece muito agradável (para os dentes).

  28. sharkinho

    E deve dar uma trabalhêra…
    Além do mais é muito perigoso se as cuecas forem justas e tiverem elástico reforçado.
    É o chamado efeito fisga.
    Acho que o George não iria apreciar…

  29. Pedro

    Não é queixar valha-me Deus… O facto de não ser com os dentes já me parece bem mais agradável… Mas é mais o termo… Arrancar. Estamos a falar de desejo. Não deixemos que a coisa nos leve ao nosso estatuto de animal. Que tal ficarmos pela racionalidade?

    Hum-hum (tipo, clarear a garganta). Desculpem. Quem me conhece sabe bem que em plena capacidade de juizo nunca escreveria algo assim… Perdoa-me Friedrich Nietzsche. Desculpa Pessoa. Com esta me retiro ao meu canto.

  30. derFred

    Catarina, agradeço que ponhas um post deste todos os dias. Estou a gostar dos comentários femininos.

  32. vanus

    A este em particular não, não engraço muito com ele, é muito muito, mas se tivesses aqui metido o Val Kilmer, pá :P…a esse arrancava tudinho 😉

  36. ana

    NAO!

    tem olhos pequenos demais para o meu gosto, e um homem que usa camisolas assim…

    Mas por exemplo ao Sean Connery ai tirava, tirava…

  37. GOTINHA

    O Sean Connery já está entradote…. receio que se lhe arrancasse as cuecas com os dentes lhe caísse algum apêndice….

  39. Mi

    por mim, pode ficar só o george. o val e o sean são uns queridos, mas estão dispensados e podem voltar a vestir-se.

    no entanto, se o brad também quiser vir mostrar-me a camisolinha de trolha, não me importo de realizar um ocean’s three

  40. AdC

    Ó faxavor, jpegs de moçoilas incandescentes não faltam por aí nos blogues, se queres uma resposta menos enconada dos rapazes posta um mpeg à maneira!

  41. vague

    Confesso que não sei como faria. Dependeria do apetite. Antes de jantar seria uma coisa, depois de jantar, outra. Ou ambas :)

  42. 1poucomais

    O Sean, apesar da idade… como eu não gosto de usar os dentes nessas coisas, estava muito bem. Quanto ao Val Kilmer, estou como a Ana.
    Viva o George com a camisola de trolha.
    Menina Vague, anda muito comilona!

  43. vague

    Eu andei a resistir um bom bocado ao Brad Pitt, mas depois q o vi no Tibete em 7 longos anos, vi de perto como é belo o rapaz e apesar de o meu fetiche serem os morenos (é 1 fetiche fraquinho, eu sei, mas é o q se arranja assim de repente), dei a mão à palmatória por aquele Apolo ( e q bela palmada lhe dava! 😉
    Azul, isto não é fome, é frio :)

  45. Ana

    Vamos lá a ver se a gente se chateia, ó gajas!
    O senhor da foto é meu namorado. Ele não sabe ainda, mas é! Por isso respeitinho e tal , ok?

    :-)

  47. GOTINHA

    Já que estamnos numa de dar alternativas…. há um moçoilo que ultimamente me acende uns frémitos pela coluna acima…. um tal de Joaquin Phoenix…. entrou no filme “Sinais”…

  51. Pedro

    Bem… Isto não para. São mais qu’as mães… E continuam a “postar”. Será que vão pela noite dentro? Minhas senhoras, se quiserem, e graças a muito e bons anos de navegação por estes virtuais mares, posso dar-lhes alguns endereços de sites onde, gratuitamente, poderão disfrutar de imensas fotografias de jovens (e menos jovens também) bem apessoados como o que vos mostrou a Catarina.
    Deus (e agora é a minha vez do invocar). Elas estão doidas…

  52. catarina

    Gotinha, é que estou a seguir links, estou a seguir links…;)

    (isto está uma animação, minhas amigas!)

  53. catarina

    eu vou fazer de conta que nem é o meu blog e vou ficar a ver a cena…talvez responder ali à rapaziada abaixo…

  54. GOTINHA

    Pedro, mas nós também conhecemos esses links… a graça disto é que é um cházinho entre amigas a falar de homens… ui ui que saudades de conversas dessas…..

  56. catarina

    è isso, Gotinha!

    Olhe, ali para o senhor de cima, AdC, que queria filmezinhos: a rapaziada então não é enconada, é blasé? Ok, ok, isso há gostos para tudo, mas o mpeg incandescente típico, isso a mim não me incendeia nada (já se fosse com o guião escrito pela Vieira, o caso mudava de figura…).

  58. vague

    Homessa! Ó Pedro estranha-prazeres 😉 não fazes ideia de como as mulheres se podem divertir só de falar, e sem homens ao pé – acho q vcs têm alguns ciúmes disso 😉 Algumas das melhores férias q tive nos meus twenties foi só girls e risos e maluqueira saudável e tonta 😉

    E o Johnny Deep? ai…!

  61. catarina

    Esta rapaziada não entende, Vague, o que um grupo de mulheres se diverte a discutir uns rabinhos giros…:)

  62. Pedro

    Eu até entendo que um grupo de mulheres se diverte a discutir uns rabinhos giros mas entenderia melhor se a discussão fosse mais do que “… e pois é bom…!, “… e é bom pois…”.
    Rendo-me ás evidências e vou pelas palavras da vague: não fazes ideia de como as mulheres se podem divertir só de falar, e sem homens ao pé. Pois não faço ideia… Ai saudades da minha Universidade…
    Adeus meninas. Até logo mais…

  63. catarina

    Hum, Pedro. É que dentro dessas meias palavras estão enormes e imensos sentidos, mas como nós já temos prática, já sabemos o que as outras estão a dizer…:)

  65. Mi

    quando uma destas nossas amigas suspira um “ai”, nós sabemos exactamente o que ela está a sentir. no corpo todo 😀

  68. 1poucomais

    Sinceramente, nenhuma destas últimas fotos indicadas me encheu as medidas. Muito rockeiro um, muito mr. camisa molhada a mostrar que é bom o outro… Continuo a votar no homem da camisola de trolha do post.
    Comentar fotos de homens assim tem piada :)

  69. Pedro

    Mas será possivel que não consigo ir para a cama???
    Eu sei que voçês são todas umas criaturas adoraveis (sim, os tamagochi também eram e de especie em vias de extinção passaram a peças de museu) e que possuem uma linguagem própria (quando falei da Universidade não foi á toa. As minhas melhores amigas nesses anos namoravam uma com a outra e foram dando algumas dicas:)). Mas é tão estranho não é? Tenta ver os comentários dos “machos” a uma foto de “gaja” e os comentários das “gajas” a uma foto de “macho”… Acho que algures falta conteudo (ainda que onde o há nem sempre´seja de qualidade)…
    Será que é desta?

  72. Pedro

    Ah ah! Então sempre é verdade! Algumas de vós acham que nós só nos devemos pronunciar sobre elas???
    Ok. Temos machismo por aqui. Querem lá ver agora heim…
    Desta é que é.

  73. catarina

    Eu percebi Mi. :DDD

    (Pedro, eu Universidade, muito sinceramente, já vão tantos anos que praticamente não me lembro de nada…)
    O conteúdo está aqui, inteirinho, nos comentários: a única diferença é que não é explícito.

  74. catarina

    ´Não, não, Pedro, o comentário da Mi era uma private joke: a Mi e o Descompensado partilham um blog. 😀

  75. Mi

    ao senhor da fotografia, não lhe falta conteúdo em lado nenhum. talvez à senhora do outro post falte. mas isso os senhores saberão apreciar, decerto.

  76. derFred

    Catarina, mais uma vez, obrigado.
    Amanhã põe o Brad Phoenix ou o Val Depp para dar novos cambiantes a esta elevadíssima discussão científica. Sinto-me como um eunuco a ouvir as conversas do harém.

  77. Pedro

    Deu para perceber que não era para mim Cat (posso tratar-te por Cat? Gosto).
    A minha resposta também foi mais no gozo… Agora estou mesmo a ir que o cansaço já começa a fazer-se notar. Muitas horas em frente ao monitor (casa>trabalho>casa)… De qualquer forma, tal como escrevi noutro lado, tenho a certeza que volto… Lá para as sis da matina…

  78. Mi

    de todo, Pedro. de todo. estava, de facto, a falar com um senhor em particular. peço desculpa. :)

  79. catarina

    De nada, derFred. Mas não se pode repetir estas coisas todos os dias, perdem a graça. Há sempre um limite (eu sei, é um limite bastante vasto) à capacidade de uma rapariga soltar ‘ais’…

  80. catarina

    Então, obrigada pela(s) visita (s), Pedro. Amanhã também irei lá ver o Estranhos Prazeres, gostei muito.

  81. Miguel S.

    É, não é dúvida. Não é daquela beleza plástica. Acabei de ver o Ocean’s Twelve… Mas eu não lhe tirava as cuecas, apesar de tudo! AHAHAHAH

  83. Eufigénio

    Uma vergonha é o que isto é!!! com tanto post bem escrito por aqui e disparam 82 comentários libidinosos sobre um gajo que nem bom pediatra sabe ser!

  84. 1poucomais

    Eufigénio, o teu comentário cheirou a inveja 😉 Deixa lá, que enquanto comentamos Georges, Brads, Seans, Johnies e Vals estamos aqui sossegaditas, e vocês sabem onde nos encontrar.

    E esta conversa serve para contrabalançar as vossas sobre mulheres.

  87. cereja_m

    better late than never.

    se bem que a esta hora já não deve restar nem um bocadinho das cuecas…grr

    adrian brody? al pacino, anyone?

  88. Emiéle

    Acorda uma pessoa cedo, para chegar aqui e ter uma vista destas… Estava a ver que depois da menina do outro post não havia nada para quem apreciasse outro tipo de formas. Excelente ideia! Vou passar mais vezes por aqui de manhâ…

  89. vague

    Pedro, essas meias palavras o que subentendem, ‘tou-te a ver :)
    E adiantando-me ao q não disseste, digo que o facto de as mulheres se conseguirem divertir sozinhas umas com as outras na conversa e em conversas destas não significa falta de outros divertimentos relacionados com material do género oposto 😛

  90. vague

    Estamos aqui sossegaditas, Azulinha? olha q eu estou acordadíssima e a tomar o pequeno almoço enqto oiço as notícias e definitivamente não, eles não sabem onde me encontrar :)

    (O problema é q o anonimato passa depois do monte de mantas e a ver vamos como vou dar a cara, eheheh)

  92. vague

    lol, Eufigénio, isso é importantíssimo, como nos fomos esquecer? shame on us!

  93. Emiéle

    Bolas, tinha escrito um comentário longo e inspirado, e agora passo por aqui e aquilo não entrou! Fico possessa quando isso acontece!!! E já não tenho tempo para o repetir. De qualquer forma, foi uma excelente ideia, e quando vi a menina do outro post pensai logo se não havia nada para quem aprecia outras formas. Boa escolha!

  96. Hipatia

    lol Vieira. E eu ainda esqueci de mencionar o Ralph. O mais velho dos Fiennes, claro, ainda que também já tivesse imaginado que tal seria tirar a cueca ao Joe. Espero que a sintonia continue 😉

    (e depois ainda há o Gary Oldman, ai ai…)

  98. Bruna

    Eu não tirava… preferia mesmo ficar só a olhar e a imaginar… imagination goes a long way my dear friend. E se depois a realidade não correspondesse à ficção?! Era uma ganda desilusão!

  100. Hipatia

    Eu até meto, se quiseres… mas é que estava ali no Estranhos Prazeres às voltas com um sistema de comentários que não funciona só porque sim. Irra! Odeio quando isto me acontece!

  103. Scotts

    O “Grande” Sean Connery, por favor …..
    não há nada como assistir a um filme do “mestre” na conpanhia de um genuíno scottish scotch.
    vamos montar um clube de fãs para o velhote ????

  104. ana marta

    arrancava-lhe as cuecas com os dentes, desfiava-as aos poucos, trincava-lhe a pele, ate ele vibrar…lol